Особенности смены белого и черного в динамике Волгоградской области

Вся жизнь наша полосатая: период тотального невезения рано или поздно сменяют удачные дни, которые также имеют свойство заканчиваться. В экономике эта закономерность тоже работает. Циклические колебания, с одной стороны, не дают расслабиться, напоминая, что фаза бурного роста не вечна. С другой стороны, они дают надежду, что спад когда-нибудь завершится и благополучные времена вернутся. Экономисты, к сожалению, пока не научились предсказывать ни величину амплитуды колебаний, ни продолжительность циклов. Но анализ циклического поведения объекта наблюдения может предоставить массу интересной информации.

Карэн Туманянц

В марте текущего года Росстат наконец посчитал объем валового регионального продукта (ВРП) субъектов РФ за 2015 г. Длительность расчетов извиняет сложность процедуры определения добавленной стоимости, произведенной на территории каждого российского региона. Грубо говоря, ВРП, в отличие от объемов промышленного, сельскохозяйственного, строительного и т.д. производства, говорит не то, сколько мы произвели продукции, а сколько заработали на ее производстве. Но наибольший интерес представляет не само значение ВРП. Например, информация о том, что в 2015 г. в Волгоградской области он составил 735,3 млрд. руб. и по этому показателю наш регион находится на 25 месте среди 85 субъектов РФ, вряд ли будет ценной для большинства из нас. Гораздо важнее динамика ВРП (собственно, именно по ней и идентифицируют рост, падение или стагнацию в экономике), а также валовой региональный продукт в расчете на душу населения — косвенный индикатор благосостояния и производительности труда.

С этой точки зрения в Волгоградской области поводов для оптимизма маловато. По ВРП на одного жителя (288,2 тыс. руб.) мы находимся на 51 месте среди всех российских регионов и гораздо ниже, чем в среднем по России (445,1 тыс. руб.). За последние десять лет по данному показателю мы пропустили вперед 7 субъектов РФ, среди которых Астраханская, Воронежская, Тульская и Тамбовская области. А вот обогнать смогли только Еврейскую автономную область.

В динамике профиль волгоградской экономики также выглядит не очень привлекательно. В 2015 г. ВРП упал на 5,2%, но это не самая плохая новость: он снизился сильнее, чем в соседних регионах ЮФО и в целом в РФ. И даже это не самое худшее. Хуже то, что во всех трех кризисах за последние 20 лет ситуация для нашего региона складывалась точно также (таблица). Два раза — это совпадение, три — уже закономерность.

Таблица

Изменение ВРП, в процентах к предыдущему периоду

Регион

1998 1999 2009 2010 2015
РФ -6,5 5,6 -7,6 4,6 -0,6
ЮФО -5,9 10,1 -7,2 5,4 -0,5
Краснодарский край -5,2 16,5 -1,8 6,2 -1,6
Астраханская область 1,0 11,7 -10,6 2,1 -0,9
Волгоградская область -12,3 1,1 -13,0 3,7 -6,2
Ростовская область -3,2 9,2 -10,8 6,4 4,0

Длительный опыт наблюдений за экономическими волнами в разных странах приводит к следующему выводу: чем сильнее падение, тем интенсивнее последующий подъем. Но в случае с Волгоградской областью оно уже дважды не сработало. На фоне соседей темпы восстановления 1999 и 2010 годов можно охарактеризовать как вялые.

Конечно, в полном соответствии с теорией циклов, будет и на нашей улице праздник. Поскольку данные за 2016 г. обнародуют только через год, а за 2017 — еще позже, наверняка утверждать нельзя. Но, судя по большому числу косвенных индикаторов, в 2016 г. спад перешел в стагнацию, а в 2017 г. начнется слабый подъем. Вот только для волгоградского региона обычная экономическая цикличность означает, что в период спада мы снижаемся сильнее, а в фазе подъема растем гораздо слабее других. Но так хочется ошибиться относительно текущего года.


Текст: Карэн Туманянц, зам. генерального директора ЗАО «Финансовый брокер «Август», к.э.н., доцент ВолГУ